On:

Ex D&G Franchisenehmer, vertreten durch eine renommierte Südtiroler Anwaltskanzlei, verlangt 1,5 Millionen US Dollar Schadenersatz (NL/9894814248) PANAMA CITY, PANAMA — Der frühere D&G Franchisenehmer in Panama Stadt, die Firma DOLGA Trading Corp., hatte im Jahre 2013 Dolce & Gabbana vor einem privaten Schiedsgericht in Mailand auf Schadenersatz wegen Lieferpflichtverletzungen in den Jahren 2012 und 2013 verklagt. Das Schiedsgericht bestätigte denArtikel Lesen

On:

Anlegerschutz gestärkt: Widerruf auch nach Umschuldung und Ablösung von Darlehen Rückabwicklung verbundener Verträge – Gerichte urteilen zu Gunsten der Anleger Der sogenannte Widerrufsjoker bei Baufinanzierungen ist seit Monaten in aller Munde. Doch Land- und Oberlandesgerichte urteilen in letzter Zeit auch verstärkt zu Gunsten von Anlegern, die im Rahmen verbundener Geschäfte Darlehen aufgenommen haben, um Beteiligungen an geschlossenen Fonds zu finanzieren.Artikel Lesen

On:

Ein Artikel von Alexander Bredereck, Fachanwalt für Arbeitsrecht Berlin und Essen. In der Praxis wird die Bedeutung des Widerspruchs des Mieters gegen die Eigenbedarfskündigung meistens überschätzt. Ist die Eigenbedarfskündigung des Vermieters nach dem Mietvertrag zulässig, greift eine Sperrzeit nicht und kann der Vermieter den Eigenbedarf auch ansonsten zur Überzeugung des Gerichts darlegen und beweisen, braucht der Mieter schon sehr gravierendeArtikel Lesen

On:

20. Mai 2015. Wer im Bezug von Hartz IV regelmäßig das Umgangsrecht für seine Kinder wahrnimmt, hat einen Anspruch auf eine größere Wohnung. Ein derartiger Beschluss des Sozialgerichts (SG) Kiel sei zwar noch nicht höchstrichterlich, so der Deutsche Schutzverband gegen Diskriminierung e. V. (DSD), im Hinblick auf die Bedeutung des Schutzes der Familie aber für Betroffene sehr bedeutend. Ein Vater,Artikel Lesen

On:

Eigenbedarfskündigung: Unter welchen Voraussetzungen darf das Gericht einen unstreitigen Eigenbedarf des Vermieters annehmen? Ein Beitrag von Alexander Bredereck, Fachanwalt für Miet- und Wohnungseigentumsrecht, zum Urteil des Landgerichts Berlin, LG Die Ausgangslage: Der Vermieter spricht die Eigenbedarfskündigung aus. Zieht der Mieter nicht aus, muss er Räumungsklage erheben. Hier muss er dann den Eigenbedarf zunächst plausibel darlegen. Der prozessual geschickt agierende MieterArtikel Lesen

On:

Von einem Schiedsgericht erhoffen sich die Parteien im Falle eines rechtlichen Konfliktes eine rasche und kompetente Entscheidung. Rechtsanwalt Marius Breucker aus der Stuttgarter Kanzlei Wüterich Breucker (Bildquelle: © Wüterich Breucker) Gerade in internationalen Verträgen bietet sich eine Schiedsklausel an, um im Streitfalle nicht vor ausländischen staatlichen Gerichten prozessieren zu müssen. „Die aus einem Verfahren vor ausländischen Gerichten mit anderen VerfahrensordnungenArtikel Lesen

On:

Inkasso, Forderungsmanagement, kostenlos*, gratis* Worldwide-Inkasso Die Zahlungsmorals der deutschen lässt spürbar nach Die Zahlungsmoral von Kunden, Patienten und Mandanten schwindet immer mehr. In solchen Fällen benötigen Sie einen effektiven und seriösen Inkassodienstleisters Fall. Wir möchten uns Ihnen vorstellen: WorldWide Inkasso. Worldwide-Inkasso, Ihr starker Partner Wir sind ein professionelles Forderungsmanagement aus dem Herzen von Berlin. Wir haben uns darauf spezialisiert, Transparenz,Artikel Lesen

On:

Dashcam: Kein Beweismittel! Bilder einer im Auto installierten Dashcam, die permanent den Bereich vor oder hinter dem eigenen Auto filmt, sind vor Gericht als Beweismittel nicht verwendbar. Dies entschied nach Angaben der D.A.S. das Amtsgericht München. Derartige Aufnahmen stellen dem Gericht zufolge einen erheblichen Verstoß gegen fremde Persönlichkeitsrechte dar. AG München, Az. 345 C 5551/14 Hintergrundinformation: Mit Hilfe einer sogenanntenArtikel Lesen

On:

Ein Interview von Rechtsanwalt Alexander Bredereck mit Fachanwalt für Familienrecht Volker Dineiger, Berlin und Essen. Streiten sich Eltern vor Gericht um die elterliche Sorge, dann ist für die Entscheidung des Gerichts das Kindeswohl erheblich. In diesem Beitrag klären Rechtsanwalt Bredereck und Fachanwalt Dineiger, was unter dem Begriff Kindeswohl zu verstehen ist. Rechtsanwalt Bredereck: Vater und Mutter wollen nicht mehr miteinanderArtikel Lesen

On:

Ein Interview von Rechtsanwalt Alexander Bredereck mit Fachanwalt für Familienrecht Volker Dineiger, Berlin und Essen. Streiten sich Eltern vor Gericht um die elterliche Sorge, dann ist für die Entscheidung des Gerichts das Kindeswohl erheblich. In diesem Beitrag klären Rechtsanwalt Bredereck und Fachanwalt Dineiger, was unter dem Begriff Kindeswohl zu verstehen ist. Rechtsanwalt Bredereck: Vater und Mutter wollen nicht mehr miteinanderArtikel Lesen

On:

Ein Interview von Rechtsanwalt Alexander Bredereck mit Fachanwalt für Familienrecht Volker Dineiger, Berlin und Essen. Kracht es zwischen den Eltern, leiden die Kinder. Häufiger Streitpunkt bei Trennung und Scheidung ist, wer in Zukunft die Sorge für die Kinder hat und umgekehrt, wer für die Kinder wieviel bezahlt. In diesem Beitrag klären Rechtsanwalt Bredereck und Fachanwalt Dineiger, wie Anträge auf ÜbertragungArtikel Lesen

On:

Wer eine Kündigung erhält, hat drei Wochen Zeit beim zuständigen Arbeitsgericht Kündigungsschutzklage einzureichen. Wer diese Frist ungenutzt verstreichen lässt, hat in der Regel seine Chance auf eine Abfindung (ein halbes Bruttomonatsgehalt pro Beschäftigungsjahr oder auch deutlich mehr) vertan. Doch wie läuft so ein Kündigungsschutzverfahren nach Eingang der Kündigungsschutzklage weiter? Damit beschäftigt sich die nachfolgende Artikelreihe von Alexander Bredereck, Fachanwalt fürArtikel Lesen

On:

Die ALAG Automobile GmbH & Co. KG ist deutschlandweit von der Provinz bis in den Metropolen vom Amtsgericht bis zum Bundesgerichtshof bestens bekannt – Verwirrung der ALAG durch Sitzverlegung funktioniert nicht mehr – Hoffnung für ALAG Anleger wächst Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke, Berlin Neue Entwicklung im Massenschadensfall ALAG: Der Bundesgerichtshof hat eine Widerklage der ALAG auf Weiterleistung einer Einlage abgewiesen, ebensoArtikel Lesen

On:

Im Berufungsprozess verurteilte das Gericht die Edeldesigner Dolce und Gabbana zu jeweils 18 Monate Haft auf Bewährung Die Edeldesigner Dolce und Gabbana wurden bereits in erster Instanz im vergangenen Juni zu jeweils 20 Monaten Haft und einem Bußgeld in Höhe von 500.000 Euro verurteilt. Im Berufungsprozess am Mittwoch wurden beide nun erneut verurteilt, jedoch verringerte das Gericht in Mailand dieArtikel Lesen

On:

Aktuelles Urteil zum Ratenkredit ergeht zugunsten der Kreditnehmer (NL/2390971366) Sofortkredite.net berichtet: Einige Banken und Sparkassen stellen ihren Kreditkunden zusätzlich zu den Zinsen Bearbeitungsgebühren in Rechnung. Die Richter des Dresdner Oberlandesgerichtes sehen dies als unzulässig an (Az: 8 U 662/11). Zwar wurde zugunsten der Verbraucherschützer entscheiden, eine höchstrichterliche Rechtssprechung fehlt allerdings. Denn nur ein Urteil des Bundesgerichtshofes kann die Bearbeitungsgebühr endgültigArtikel Lesen